Lähettäjä:
Troya
Päivämäärä: 13.9.14 13:58:38
Jopa tälläiselle, joka pitää kirjoittamisesta ja
tekee sen mielellään, tuo 10 virkkeen valmennus alkaa olemaan aika
tuskaa. :) Tulee todella helposti leipätekstiä. Itsehän en siis juuri
ikinä ole "juuri rajalla" virkemäärien suhteen tekstieni kanssa (enkä
näiden sanamäärienkään puolesta olisi, mitä nyt paria hevostani
katselin), mutta mielestäni tämä lisäys ei vaan tuo mitään hyvää
parannusta laatuarvostelupalkinnon arvoon.
Olen ollut muutenkin jo pitkään sitä mieltä, että etenkin ERJn
laatuarvostelussa nähty jatkuva pisterajojen/arvostelukriteereiden/yms
nostaminen on aivan järjetöntä. Tiedän, että tällä yritettään rajoittaa
ykköspalkittujen määrää, mutta totuus on kuitenkin se, että kriteerejä
kun nostetaan ykköspalkintoon, niin suorittajat nostavat vaan omia
tekemisiään sen mukana - ja tätä toimintaa ei voida jatkaa loputtomiin.
On tietty raja, jolloin on vain järjetöntä vaatia enempää - ja
mielestäni siinä vaiheessa, kun teksti alkaa tuntua luonnottomalta
sanamäärän venyttämiseltä, tämä raja on tullut vastaan.
Ketä se loppujen lopuksi hyödyttää, että valmennukset ovat älypitkiä?
Tuomarit kärsivät, kirjoittajat kärsivät, eikä se loppujen lopuksi nosta
ykköspalkinnon arvoa juuri ollenkaan. Esimerkiksi luonnekuvauksessa,
joka on pidempi yhtenäinen teksti, on mielestäni ihan järkevääkin vähän
nostaa sanamäärää. Yksittäisten valmennusten sanamäärän korkeus taas ei
paranna kokonaiskuvaa hevosesta mitenkään.
Sanamäärien ja virkkeiden toisiinsa vertaaminen on "aika turhaa", mutta
ei kuitenkaan ihan täysin turhaa. :) Kuten sanoin, olen ehdottomasti
sanamääriin siirtymien puolella, mutta mielestäni tulisi kuitenkin pitää
mielessä, että keskimääräinen virke ei välttämättä ole 16,6666[...] tai
etenkään 20 sanaa pitkä! KRJn virkemääriä tietääkseni pidetään laajalti
parhaana laatuarvosteluista, ja niiden mukaan ehkäpä 60-75 sanaa
alimmalle "portaalle" valmennusarvostelussa voisi olla jokseenkin
järkevämpi vaihtoehto.
Mielestäni, pitäen mielessä että jo kouluaikana kenties kaikista
turmeliainta todelliselle laadukkaalle kirjoittamiselle on järjettömät
sanamäärävaatimukset, on parempi vaatia vähemmän ja antaa ihmisille
jotka syttyvät teksteille mahdollisuus sitten kirjoittaa enemmän
halutessaan. Se tukee kirjoitustaidon kehittymistä, ja auttaa ihmisiä
kirjoittamaan tekstiä jota on miellyttävä sitten tuomareidenkin lukea.
Parempi vaihtoehto sanamäärien nostamielle voisi olla esimerkiksi se,
että laatuarvosteluihin lisäpisteiden kohdalle lisättäisiin jokin osio,
jossa luonne/tekstituomari voisi antaa lisäpisteitä tekstin sujuvuuden
yms perusteella, ja itse sanamäärät pidettäisiin matalampana. Näin
oikeasti kannustettaisiin tehokkaaseen, kauniiseen tekstiin, vrt.
sanamääriä tuijottavaan leipätäytetekstiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti